Kepastian Penerapan Concursus Idealis Dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
Abstract
Child trafficking constitutes an egregious crime that demands the highest degree of legal protection. However, in judicial practice, the application of concursus idealis (ideal concurrence of offenses) often generates debate due to inconsistencies in its interpretation and enforcement. This study examines the issue of legal certainty by analyzing the South Jakarta District Court Decision No. 635/Pid.Sus/2022/PN.Jkt.Sel and comparing it with the Palu District Court Decision No. 332/Pid.Sus/2023/PN.Pal. The analysis reveals a sentencing disparity in cases with comparable legal frameworks, highlighting the problem of legal inconsistency. Such disparities undermine the effectiveness of legal protections for child victims and pose challenges to the broader objective of justice. The study concludes that the application of concursus idealis must be guided by principles of substantive justice and juridical consistency to ensure legal certainty and deliver a proportionate deterrent effect.
References
Adolph, Ralph, ‘AJARAN CONCURSUS DALAM PUTUSAN NOMOR 291/Pid.Sus/2018/PN.Amb’, 2016, pp. 1–23
Agustin, Risca, ‘PIDANA MAKSIMUM JUDGES CONSIDERATION IN THE FALLING OF IMPRISONMENT DECISIONS EXCEED THE MAXIMUM CRIMINAL PROVISIONS’, 2013, pp. 282–311
Beno, J, A.P Silen, and M Yanti, ‘Kebijakan Penegakan Hukum Pidana Terhadap Perbarengan Perbuatan Pidana (Concursus Realis)’, Braz Dent J., 33.1 (2022), pp. 1–12
D. PANJAITAN, ANANDA CHRISNA, ‘Harmonisasi Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Dengan Protokol Palermo Dalam Perlindungan Perdagangan Orang Di Indonesia’, Jurnal Yustitia, 16.1 (2022), pp. 1–13, doi:10.62279/yustitia.v16i1.895
Fitriana, Rahayu, ‘Pasal 83 Jo Pasal 76F Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak”.’, Procedia Manufacturing, 1.22 Jan (2014), pp. 1–17
Al Hafiz, Muhaimin, Alvi Syahrin, and Mahmud Mulyadi, ‘Analisa Ratio Decidendi Putusan Pengadilan Pada Penggabungan Perkara Tindak Pidana Korupsi Dan Tindak Pidana Pencucian Uang’, Locus Journal of Academic Literature Review, 2.7 (2023), pp. 608–23 <https://doi.org/10.56128/ljoalr.v2i7.211>
Keintjem, Fioren Alesandro, Rodrigo F. Elias, and Nurhikmah Nachrawy, ‘Konsep Perbarengan Tindak Pidana (Concurcus) Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Pidana 2021’, Lex Crimen, X.5 (2021), pp. 191–98
Mulyana, Alif Oksaryan, and Diana Lukitasari, ‘Penerapan Aturan Perbuatan Berlanjut Dalam Putusan Perkara Pidana’, Recidive : Jurnal Hukum Pidana Dan Penanggulangan Kejahatan, 11.3 (2022), p. 267, doi:10.20961/recidive.v11i3.67459
Nomor, A N Putusan, Demi Keadilan, Berdasarkan Ketuhanan, Yang Maha, E S A Mahkamah, and Konstitusi Republik, ‘Putusan_Mkri_5357’, 2018, pp. 1–107
Prema, Komang Krisna, Anak Agung Sagung Laksmi Dewi, and I Made Minggu Widyantara, ‘Implementasi Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak Dalam Pemenuhan Hak Tumbuh Kembang Anak Di Kabupaten Gianyar’, Jurnal Konstruksi Hukum, 3.1 (2022), pp. 120–24, doi:10.22225/jkh.3.1.4245.120-124
Putusan, Analisa, Hakim Pengadilan, Negeri Jakarta, and Praktek Periklanan Indonesia, ‘Lex Progressium’, 1.2 (2024), pp. 60–70
Rahmi, Elda Maisy, and Rahmiati, ‘Kejahatan Genosida Dalam Kasus Rohingya Myanmar Dalam Perspektif Hukum Internasional’, Journal of Law and Government Science, 8.1 (2022), pp. 1–9
Ramadhani, Fitria, Nandang Sambas, and Dian Alan Setiawan, ‘Efektivitas_Perlindungan_Hukum_terhadap’, 2014, pp. 995–1002
Rochayati, Rafika Emi, ‘PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA PERDAGANGAN ORANG DAN EKSPLOITASI SECARA EKONOMIS ATAU SEKSUAL TERHADAP ANAK (Studi Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 159/Pid.B/2015/PN.BTM)’, December 2014, 2016, pp. 1–23
Saepudin, Asep Sanda, and Yuli Indarsih, ‘Pembatalan Vonis Nihil Terhadap Terpidana Yang Telah Dipidana Penjara Maksimum Yang Melakukan Kembali Tindak Pidana Dihubungkan Dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1354k / Pid / 2022’, 4.1 (2024), pp. 5853–66
Suhadi, ‘LEGAL ANALYSIS OF ENFORCEMENT OF RELIGION LAWS BETWEEN THE CRIMINAL ACT OF MARKETING WITH THE CRIMINAL ACTION OF NARROTIC USE IN THE CITY OF Artikel’, Jurnal Lex Suprema, 2 (2020), pp. 127–46
Terisno, Prisilia Anggraini Evelyn, and Yuliana Angela, ‘Penjatuhan Dua Putusan Perkara Pidana Dalam Suatu Objek Perkara Yang Sama (Kajian Putusan Nomor 2135 K/Pid.Sus/2016)’, Indonesia Jurnal of Criminal Law, 1.1 (2016), pp. 105–37
Adolph, Ralph, ‘AJARAN CONCURSUS DALAM PUTUSAN NOMOR 291/Pid.Sus/2018/PN.Amb’, 2016, pp. 1–23
Agustin, Risca, ‘PIDANA MAKSIMUM JUDGES CONSIDERATION IN THE FALLING OF IMPRISONMENT DECISIONS EXCEED THE MAXIMUM CRIMINAL PROVISIONS’, 2013, pp. 282–311
Beno, J, A.P Silen, and M Yanti, ‘Kebijakan Penegakan Hukum Pidana Terhadap Perbarengan Perbuatan Pidana (Concursus Realis)’, Braz Dent J., 33.1 (2022), pp. 1–12
D. PANJAITAN, ANANDA CHRISNA, ‘Harmonisasi Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Dengan Protokol Palermo Dalam Perlindungan Perdagangan Orang Di Indonesia’, Jurnal Yustitia, 16.1 (2022), pp. 1–13, doi:10.62279/yustitia.v16i1.895
Fitriana, Rahayu, ‘Pasal 83 Jo Pasal 76F Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak”.’, Procedia Manufacturing, 1.22 Jan (2014), pp. 1–17
Al Hafiz, Muhaimin, Alvi Syahrin, and Mahmud Mulyadi, ‘Analisa Ratio Decidendi Putusan Pengadilan Pada Penggabungan Perkara Tindak Pidana Korupsi Dan Tindak Pidana Pencucian Uang’, Locus Journal of Academic Literature Review, 2.7 (2023), pp. 608–23 <https://doi.org/10.56128/ljoalr.v2i7.211>
Keintjem, Fioren Alesandro, Rodrigo F. Elias, and Nurhikmah Nachrawy, ‘Konsep Perbarengan Tindak Pidana (Concurcus) Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Pidana 2021’, Lex Crimen, X.5 (2021), pp. 191–98
Mulyana, Alif Oksaryan, and Diana Lukitasari, ‘Penerapan Aturan Perbuatan Berlanjut Dalam Putusan Perkara Pidana’, Recidive : Jurnal Hukum Pidana Dan Penanggulangan Kejahatan, 11.3 (2022), p. 267, doi:10.20961/recidive.v11i3.67459
Nomor, A N Putusan, Demi Keadilan, Berdasarkan Ketuhanan, Yang Maha, E S A Mahkamah, and Konstitusi Republik, ‘Putusan_Mkri_5357’, 2018, pp. 1–107
Prema, Komang Krisna, Anak Agung Sagung Laksmi Dewi, and I Made Minggu Widyantara, ‘Implementasi Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak Dalam Pemenuhan Hak Tumbuh Kembang Anak Di Kabupaten Gianyar’, Jurnal Konstruksi Hukum, 3.1 (2022), pp. 120–24, doi:10.22225/jkh.3.1.4245.120-124
Putusan, Analisa, Hakim Pengadilan, Negeri Jakarta, and Praktek Periklanan Indonesia, ‘Lex Progressium’, 1.2 (2024), pp. 60–70
Rahmi, Elda Maisy, and Rahmiati, ‘Kejahatan Genosida Dalam Kasus Rohingya Myanmar Dalam Perspektif Hukum Internasional’, Journal of Law and Government Science, 8.1 (2022), pp. 1–9
Ramadhani, Fitria, Nandang Sambas, and Dian Alan Setiawan, ‘Efektivitas_Perlindungan_Hukum_terhadap’, 2014, pp. 995–1002
Rochayati, Rafika Emi, ‘PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA PERDAGANGAN ORANG DAN EKSPLOITASI SECARA EKONOMIS ATAU SEKSUAL TERHADAP ANAK (Studi Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 159/Pid.B/2015/PN.BTM)’, December 2014, 2016, pp. 1–23
Saepudin, Asep Sanda, and Yuli Indarsih, ‘Pembatalan Vonis Nihil Terhadap Terpidana Yang Telah Dipidana Penjara Maksimum Yang Melakukan Kembali Tindak Pidana Dihubungkan Dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1354k / Pid / 2022’, 4.1 (2024), pp. 5853–66
Suhadi, ‘LEGAL ANALYSIS OF ENFORCEMENT OF RELIGION LAWS BETWEEN THE CRIMINAL ACT OF MARKETING WITH THE CRIMINAL ACTION OF NARROTIC USE IN THE CITY OF Artikel’, Jurnal Lex Suprema, 2 (2020), pp. 127–46
Terisno, Prisilia Anggraini Evelyn, and Yuliana Angela, ‘Penjatuhan Dua Putusan Perkara Pidana Dalam Suatu Objek Perkara Yang Sama (Kajian Putusan Nomor 2135 K/Pid.Sus/2016)’, Indonesia Jurnal of Criminal Law, 1.1 (2016), pp. 105–37
Copyright (c) 2025 Efi Sofiah Fajarina, Ade Adhari
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
