Sengketa Merek Antara “2 Ikan Bader Mas” dan “2 Ikan Wader Mas” Menurut Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek (Studi Putusan No. 161 K/ Pdt.Sus-Hki/ 2014)

Abstract

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis sengketa merek antara "2 Ikan Bader Mas" dan "2 Ikan Wader Mas" berdasarkan Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek, dengan studi kasus Putusan No. 161 K/Pdt.Sus-HKI/2014. Sengketa ini melibatkan klaim pelanggaran atas merek dagang yang dianggap memiliki kemiripan substantif. Penelitian menggunakan pendekatan yuridis normatif, dengan analisis terhadap putusan pengadilan dan literatur terkait. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengadilan mempertimbangkan aspek persamaan pada pokoknya dalam merek dan dampak terhadap potensi kebingungan konsumen, serta pentingnya perlindungan hukum terhadap hak eksklusif pemilik merek terdaftar. Selanjutnya berkaitan dengan kronologi dan kasus posisi sengketa merek yang kemudian di saring menjadi fakta hukum, dilihat dari UU No 15/2001 tentang Merek, Permohonan harus ditolak oleh Direktorat Jenderal apabila merek tersebut mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan Merek yang sudah terkenal milik pihak lain untuk barang dan atau jasa sejenis. Dalam pertimbangan hakim tentang sengketa merek dalam perkara No. 161 K/Pdt.Sus-HKI/2014 yaitu terdapat perbedaan pemikiran hukum dimana penggunaan nama “IKAN” sebagai merek produk kecap sudah menjadi ciri khas turun temurun keluarga, yang mempunyai tempat usaha dan tempat tinggal yang pada awalnya menjadi satu sebagai tempat tinggal bersama. Maka penggunaan nama “IKAN” itu sudah menjadi semacam “public domain” dalam keluarga sehingga tidak dapat dimonopoli oleh salah satu pihak pengusaha produk kecap.