Meningkatkan Hasil Belajar Pukulan Forehand dalam Permainan Tenis Meja melalui Metode Kooperatif Tipe Stad Pada Peserta Didik Kelas V SD Negeri Inti Loru

  • Frengki Ismi Iroth Universitas Tadulako Palu, Sulawesi Tengah, Indonesia
  • Humaedi Humaedi Universitas Tadulako Palu, Sulawesi Tengah, Indonesia
  • Muh. Saldi Universitas Tadulako Palu, Sulawesi Tengah, Indonesia
  • Muhammad Ismail Universitas Tadulako Palu, Sulawesi Tengah, Indonesia
Keywords: Cooperative Learning, STAD, Forehand Stroke, Table Tennis, Classroom Action Research

Abstract

This classroom action research aims to determine whether the STAD (Student Team Achievement Division) cooperative learning model can improve forehand stroke learning outcomes among fifth-grade students at Inti Loru State Elementary School. The study was implemented in two cycles, each consisting of planning, action, observation, and reflection phases. The subjects were all 16 fifth-grade students. Instruments included performance test rubrics for forehand stroke, teacher activity observation sheets, student activity observation sheets, and documentation.Initial test results (pre-test) indicated a classical completeness of only 19% with a class average of 53, revealing the need for instructional intervention. After Cycle I actions, classical completeness rose to 56% (class mean 70.2) but still fell short of the success indicator (≥ 80%). Following refinements in Cycle II—more varied group exercises and targeted attention to low achievers—classical completeness markedly improved to 94% with a class average of 78.6.The progressive improvement across cycles demonstrates that STAD is effective in enhancing technical forehand skills. Observed gains appeared across preparatory phase, execution phase, and follow-through phase of the stroke. Practically, PE teachers may adopt STAD to boost student engagement, motivation, and motor skills in table tennis instruction.

References

Adesanjaya, A. (2014). Pembelajaran kooperatif tipe STAD dalam meningkatkan interaksi belajar. Dalam Saputra (Ed.), Studi strategi pembelajaran. Jakarta: Pustaka Siswa.

Aditama, D. (2014). Strategi pembelajaran kooperatif dalam kelas. Dalam Julianto (Ed.), Pendidikan kolaboratif dan konstruktif. Yogyakarta: Edukasi Press.

Aji, S. (2016). Buku olahraga paling lengkap. Pamulang: Ilmu Bumi Pamulang.

Amri, S., & Ahmadi, I. K. (2013). Pembelajaran efektif. Jakarta: Prestasi Pustaka.

Arikunto, S. (2010). Prosedur penelitian: Suatu pendekatan praktik. Jakarta: Rineka Cipta.

Arikunto, S. (2017). Prosedur penelitian: Suatu pendekatan praktik (Edisi revisi). Yogyakarta: Rineka Cipta.

Arman, D. (2017). Macam-macam cabang olahraga permainan dan penjelasannya. Yogyakarta: Kanisius.

Erlan, D. (2014). Peningkatan pembelajaran forehand dalam permainan tenis meja melalui modifikasi alat pembelajaran (Skripsi). Universitas Tanjungpura.

Freti, A. (2024). Meningkatkan hasil belajar pukulan forehand ... (Skripsi). Sekolah Menengah Teologi Kristen Kecamatan Teon Nila Serua.

Hartanto, B. (2014). Pengembangan pembelajaran kooperatif untuk jenjang dasar. Jakarta: Mitra Cendekia.

Herliana, M. N. (2019). Pengaruh bentuk latihan menggunakan dua meja terhadap ketepatan forehand dalam permainan tenis meja. Jurnal Ilmu Olahraga, 3(2), 1–9.

Hodges, M. (2016). Fundamental table tennis techniques. New York: SportWise Publications.

Huda, M. (2015). Model-model pengajaran dan pembelajaran. Yogyakarta: Pustaka Belajar.

Isjoni. (2016). Cooperative learning: Efektivitas pembelajaran tim. Bandung: Alfabeta.

Kartika, R., dkk. (2014). Strategi pembelajaran aktif tipe STAD dalam mata pelajaran olahraga. Dalam Trianto (Ed.), Mendesain model pembelajaran inovatif-progresif (hlm. 32). Jakarta: Bumi Aksara.

Layuk, Y. B. (2024). Meningkatkan hasil belajar pukulan forehand drive pada permainan tenis meja melalui latihan multiball pada siswa kelas XII (Skripsi). Universitas Negeri Gorontalo.

Mu’arifin. (2014). Dasar-dasar olahraga dan permainan. Jakarta: Bina Aksara.

Nurhadi, D., dkk. (2017). Strategi pembelajaran aktif untuk pendidikan jasmani. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Pica. (2017). Dalam Nurhadi, D., dkk., Strategi pembelajaran aktif. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Riyadi. (2020). [Dikutip dalam pembahasan].

Sani, R. A. (2013). Strategi pembelajaran aktif dalam pendidikan. Jakarta: Kencana.

Santoso, & Nugroho. (2019). [Dikutip dalam pembahasan tentang latihan berulang].

Shoimin, A. (2014). Model pembelajaran inovatif dalam kurikulum 2013. Yogyakarta: Ar-Ruzz Media.

Slavin, R. E. (2016). Cooperative learning: Teori, riset, dan praktik (Terj.). Bandung: Nusa Media.

Slavin, R. E. (2018). Educational psychology: Theory and practice. Boston: Pearson Education.

Sukma, A. (2016). Teknik dasar tenis meja. Surabaya: Mandiri Media.

Trianto. (2016). Mendesain model pembelajaran inovatif-progresif: Konsep, landasan, dan implementasinya pada kurikulum tingkat satuan pendidikan (KTSP). Jakarta: Bumi Aksara.

Warsono, & Hariyanto. (2020). Pembelajaran aktif. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Wahyudi, & Hidayat. (2021). [Dikutip dalam pembahasan tentang simulasi latihan].

Yudhianto, F. (2013). Pembelajaran kooperatif dalam pendidikan jasmani. Dalam Amri & Ahmadi (Eds.), Pembelajaran efektif. Jakarta: Prestasi Pustaka.

Published
2025-11-05